大名鼎鼎新加坡国立大学李光耀公共政策学院的特聘讲座教授、兼任亚洲与全球化研究所所长的黄靖教授，被新加坡移民局剥夺了永久居民（PR）身份，不但不能继续留在新加坡，更永久不准入境新加坡。他的妻子杨秀萍也同时被取消PR身份了。

PS：在新加坡，内政部负责管理公共安全，下辖警队、民防部队（含消防、人防、民间资源动员等）、关卡与移民局、监狱局、肃毒局、内部安全局（相当于一些国家的国家安全局）、赌场管制局等

这是新加坡内政部所发正式文告大意：

黄靖利用他在李光耀公共政策学院的职位，暗中和国外情报机构和情报人员接触，与他们一同合作影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。

同时，黄靖也使用一些其他手段，提供“珍贵的保密信息”给李光耀公共政策学院的一名资深成员，希望后者将信息转达新加坡政府。

这名资深成员后来将信息转达给一些能够主导新加坡外交政策的高级政府官员。因此能够看出，黄靖有意暗中推进另一个国家的议程，让新加坡改变外交政策，对新加坡产生伤害。

换句话说，他生活在新加坡，却和外国情报人员有所关联，就是个外国的代理人，这样干预新加坡内政，事实上严重损害新加坡国家利益！怎么能忍？所以判他和妻子永久禁止入境新加坡（以往的案例有被逮捕的，黄靖只是被剥夺永久居民身份和永久不许入境，看来涉事程度与以往的案例有所差别。）。

根据彭博社7:37pm报道，该社记者联系了黄靖，黄靖以短信方式回复，“对此事不予置评”。

谢邀

这个事情还是挺魔幻的，这里随便说两句吧

新加坡内政部昨天晚上发表文告说，黄靖（美籍华裔）利用他在李光耀公共政策学院的职位，有意识在暗地里推进另一个国家的议程，对新加坡造成损害。文告没有点明究竟是哪一个国家，只说他和外国情报人员接触与合作。

这番言论其实已经很明确的表明黄靖的间谍身份了，当然了黄靖本人是不会承认的

8月5日黄靖否认指控，并说政府指他是“试图影响本地舆论的外国代理人”，根本就是“胡言乱语”。

这里就出现一个很大的疑问，如果黄靖真如新加坡政府所言是间谍的话，那他究竟在为哪一个国家服务呢？内政部并没有明确说明，但是很有意思的在于，无论外新加坡本地媒体亦或是外媒，又或是新加坡人自己在网络上的猜测，都把这个国家指向了中国

那么究竟是不是我国呢？我简单盘点一下各位自行判断

首先黄靖本人是国际知名的中国研究和国际问题专家，著有Factionalism in Chinese Communist Politics一书。（值得一看）

其次他还是中国国际战略基金会的海外顾问，同时是中国国务院授权任命的新华社高级经济国际顾问。另外黄靖在中国多家大学担任客座教授，被上海市政府授予「海外名师」称号。他加入李光耀公共政策学院后，曾主持多场外交对话，包括中印二轨安全问题对话、中印媒体高层对话、中日美三方二轨对话、中印日三国能源政策和亚洲环境政策等。最关键的是他本人是被广泛认为是亲华派的

随便截一张图，你们感受一下

在黄靖被曝光间谍身份之后，很多NUS的学生（新加坡本地人）都不感到意外，用他们的脸书评论就是，黄教授从来不在社交媒体上和现实中掩饰自己的亲华立场。很典型的一点就是在朝核问题和南海争端上，黄靖一直相对偏向中国一方，很多文章的观点甚至和新加坡政府（李显龙）相左

值得注意的是，中国外交部昨日表示，对这一事件并不知情。

最后这个事情和和今年早些时候的扣留装甲车事件是有点相似的。新加坡在大陆的眼皮底下赴台湾演习很多年了，大陆一直是睁一只眼闭一只眼的态度。但是在去年的南海争端和TPP中，新加坡明显的选边站队彻底的激怒了大陆，因此才有后来的这场不大不小的外交摩擦，权当是一次警告

而黄靖08年就到新加坡了，这近10年间政治立场并未发生太大变化，他很早就在新华社和人民日报这样的官方媒体上发表文章和评论了，这一点新加坡也是知道的。那么突然间做出这样的事情，我个人判断新政府是在借此事件向中国表明态度或者说是施压了，现在来看未来的中新关系真的不明朗啊

怎么教育子女赶上甚至超过自己的水平，确实是每个家庭的大问题……

李家坡现在的种种怪象，无非说明，李光耀这样的伟大人物，也解决不了家庭教育问题。

新加坡多年行之有效的外交战略就是在中美两大国之间玩弄平衡，或者说假装平衡，充当中间人。你彻底得罪一方，却未必抱得住另一方的大腿，天长日久，马来亚诸邦看出来了，就会设法吃掉你，甚至印尼、泰国都可以咬一口，那时新加坡的金融市场和石油交易就完蛋了。

谢邀

大家说黄教授写过几本关于中国政治的书和文章，就觉得他是中国派了？

最高票说他著有Factionalism in Chinese Communist Politics…

“那么究竟是不是我国呢？我简单盘点一下各位自行判断 首先黄靖本人是国际知名的中国研究和国际问题专家，著有Factionalism in Chinese Communist Politics一书。（值得一看）”

这本书明明是我党黑好不好！“我党的派系斗争”！

随便帖两段书里的阐述：

我觉得把这两段话翻译过来，这个回答估计就被删帖了

然后黄教授个人简介：

和某喇嘛关系很好…

PS.我在评论里粘贴了一段黄教授书中(第22-23页)描述邓公的文字，结果收到知乎小管家的提示=)

这跟间谍行为完全是两码事。

在我看来他可能把自己定位为长袖善舞左右逢源的国际政治家，而实际来看他最多是个边缘政治掮客，充其量是个传话人，也够不上“代理人”这么高端的定位。以其山东籍贯-知青-国内大学生-美国博士-美国教授-新加坡教授的经历、过于显眼的位置和过于学术的背景、以及美国一系列基金会加上中国国务院任命的新华社国际顾问的多重身份，不大可能被两大国之一信任，成为施加政治影响的重要力量，也不大可能被新加坡信任，把其台面或台下的意见作为对外政治政策的重要参考。

大国通过他给目标国家的重要人物带一些不大适合在明面上讲的话还是可能的，甚至是正常的。因为这个被驱逐比较不正常，但勉强也算无可厚非，毕竟此人张扬和性格有弱点（其之前因与新加坡本地司机的争执一度成为社会热点，舆论普遍认为其行为不当），很容易被人认为与其有瓜葛“不安全”。

个人认为他是：A .代较近的那个大国传话的可能性70%；B.代较远大国传话的可能性10%；C.在A基础上自己借题发挥玩脱了的可能性20%。学术人士可以研究政治成为大牛，但要跳进坑内玩政治，多半是外行。

因为所有相关方面都低调处理，这事不会掀起什么大浪，产生的影响更多是对新加坡国内的，不过通过此事透露的隐忧是：这些年来，某大国与新加坡非官方的政治交流，一直缺少能被双方同时信任的稳定和有效的渠道。此事离题不表。

------

顺便补个小贴士：新加坡曾在70年代末苏联如日中天时抓获过苏联间谍、也曾在80年代末美国如日中天时驱逐过美国外交官。

我来洗地黄教授不是书呆子，而是那种有着很多信息管道的顶级政策咨询者。他和我国的关系极其密切，他的内参是顶层必读的。而且经常来国内，给中央领导讲课。包括国际形势，改革进程的解读。因为他身在体制外，所以很多话他都方便讲，从而提出中肯意见。

他同时又和印度的高层来往密切，因为他布鲁金斯智库的认证，印度领导人也经常听取他的意见，并且让他给中国传话。

dalai很尊重他的意见，也会利用他和大陆保持沟通。

他对局势了解的深刻来源于他的信息源，他拿到的是一手信息，因为有时候他也是某些政策出台背后的一份子。

他坚持中国走依法治国道路，反对整天只会捣乱，制造不稳定的某些左派，这和党中央是保持一致的。

这次真的是，有点替他的院长抗雷了的味道。

新加坡出租车司机事件是因为那个司机在收了小费之后还对黄说了一句get off，可译为滚的意思，然后被黄认为是不敬。要求他下来对黄行礼。这是个文化差异，或者说司机素质不够的问题。

至于宗派主义，这本书，很客观，说了实话而已。

还有美国之音上的他，我是听到过几次的，也没有夏业良那种人的fangong劲头。